... pero no inventándonos las cosas.
Vamo'a ver, estoy de acuerdo en que el Canon Digital es un atropello y que por lo pronto vulnera nuestra presunción de inocencia tachándonos de ladrones por copiar, por ejemplo, las fotografías de nuestra boda, bautizos, comuniones o las de la última nochevieja en un cd, y haciéndonos pagar en consecuencia el famoso canon, puede que al final de nuestra vida nos hayan salido más caras nuestras "multas" por "robar", según ellos su propiedad intelectual que la multa al Juez Tirado por dejar a un pederasta en la calle con resultado de muerte de una menor.
Volviendo al tema de la propiedad intelectual de algunos ¿artistas?, nah, llamémolos chupópteros, con el intelecto que tienen ya viene a ser una pérdida de tiempo y dinero solo comparable con robar los zapatos a un vagabundo, no merecen ni el valor del cd virgen para copiarlos.
Bueno, que me voy, que hoy no quería ponerlos a bajar de un burro, pero cuesta mucho trabajo...
Lo que me ha inspirado este post de semi-defensa de la SGAE (no me pegueis, leed todo el post) ha sido la llegada de este email a mi correo, es largo, aviso, recomiendo la ingesta de café para leerlo entero:
> ¿Te imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que pagar al
> arquitecto que lo diseñó?.
> ¿O que cada vez que pases un puente tengas que pagar a la familia del
> ingeniero que lo calculó?.
> ¿O cada vez que montes en avión al ingeniero que lo diseñó?
> ¿Y qué me cuentas del médico que salva la vida a un enfermo? ¿Le tendría
> que pagar el afortunado sanado un euro al día al doctor por cada nuevo sol
> que ve salir por haberle curado?
> Todos hacemos nuestro trabajo y no pretendemos que el ya realizado nos lo
> paguen, mes a mes, hasta la muerte.
> Pero nuestros artistas parece ser que son especiales...
> La SGAE, y compañeros..., (entre ellos Ramoncín, Ana Belén, Fernando
> Arbex...) pretenden hacer rentable haber creado canciones en España, y a
> los datos nos remitimos...
> El nuevo canon que se nos prepara es abusivo e injusto ... , y aquí van
> unos ejemplos:
>
>
> - 1 ordenador con 160 gb de disco duro (22 € de canon)
> - 1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 € de canon)
> - 1 impresora multifunción (10 € de canon)
> - 1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 € de canon)
> - 1 reproductor de dvd de salón (6,61 € de canon)
> - 1 Equipo de música de salón (0,60 € de canon)
>
> Y atención ...:
>
> - 1 línea adsl 1 MB (35 € de canon anuales)
> - 200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 € de canon)
> - 100 dvd's vírgenes para grabar diversos datos (140 € de canon)
>
> En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará unos
> 303 EUR de canon al año . Antes no sabíamos que era lo del canon, pero
> ahora nos vamos a enterar de sobra.
> Señores esto no es para paliar los datos de la piratería. Que expliquen
> qué van a hacer con este dinero.
> Lo más increíble es que pagarás, oigas música o no.
>
>
>
> Si una empresa compra 10 ordenadores para un departamento comercial,
> Ramoncín hace caja aunque no hayas oído en tu vida una nota de su producto
> . Lo mismo le pasará al hospital comarcal, al colegio de turno o al
> ayuntamiento de tu pueblo.
> ¿Se trata acaso de mantener su incompetencia artística de forma vitalicia,
> mientras no son capaces ni de hacer un directo en condiciones, con
> canciones que llevan más de 20 años interpretando (las mismas), mientras
> hacen "play back" en la tele en especiales pagados por la televisión
> pública desplazando a los nuevos creadores, con más talento y ganas de
> trabajar?.
>
>
> Si este dinero fuese dirigido a la creación de escuelas, museos, o
> cualquier otro destino realmente a favor del mantenimiento y promoción del
> arte, se podría comprender. Pero no, el dinero que recauden es para los
> inscritos en la lista de los guays, y el reparto se hará por número de
> ventas. Es decir, de nuevo recaudará más el que más venda , esto es, el
> que más tenga.
>
> Firma si no quieres pagar esta burrada . La Ley está debatiéndose en el
> Congreso y pronto verá la luz si no hacemos nada al respecto.
>
> TU FIRMA SÍ ES IMPORTANTE
>
> http://www.todoscontraelcanon.es/
>
>
> Pasa este correo si no quieres pagar a estos usureros. Necesitamos
> 1.500.000 firmas y ya hay más de 200.000
Bueno, seguro que os habeis quedado a cuadros con eso de que cualquier familia española con un ordenador pagará unos 303 EUR de canon al año, pues bien, buscando la publicación en el BOE 148 de Junio de este año, objetivamente si alguien tiene que pagar esa burrada todos los años, indudablemente no se dedica a descargarse copias privadas, sino que directamente es uno de los proveedores del top manta :s.
Para empezar: 1 ordenador con 160 gb de disco duro = 22€ canon es una falacia, cualquiera que se haya comprado un ordenador por componentes en los últimos meses habrá visto que los discos duros están ahora distinguidos entre maestros y esclavos, esto es el que compres como maestro (donde va a ir el S.O.) no tiene canon, claro que uno puede necesitar un esclavo y no precisamente para descargas, pero el 90% de la gente no lo necesita y menos con los tamaños de HD que hay ahora en el mercado. Además el canon por HD es de 12€.
¿Las grabadoras de DVD? su canon es de 3.40€
Con la impresora multifunción si que han atinado.
Lo de la cámara de fotos es de risa, la cámara no tiene ningún canon (evidentemente, tienen cara pero no son tan gilipollas), el canon lo tiene la tarjeta de memoria y es de (agárrense los machos) el super pastón de 0.30€ por unidad...
El reproductor de dvd de salón y el Equipo de música de salón tienen un canon de 3.15€. Siempre y cuando reproduzcan formatos comprimidos como mp3, divx, etc, vamos lo pirateado, resulta lógico que cobren canon, aquí no hay presunción de inocencia que valga, si yo me compro un reproductor de divx es porque pretendo reproducir copias privadas, para los DVDs originales no lo necesito... Y vosotros direis ¿es que no tengo derecho a copia privada? si, pequeños míos, pero el canon para este tipo de copia siempre ha existido (ya venía integrado en los precios de los VHS y de los casettes).
Los CDs y DVDs es lo que más o menos puede preocupar a las pobres familias que ven cómo se han de gastar 300 eurazos en cánones según los listos que han redactado el email (no se vosotros pero yo no me cambio de ordenador+multifunción+reproductor dvd todos los años) los CDs tienen un canon de 0.17€ la unidad (0.22 si son regrabables) y los DVDs de 0.44€ (0.60€ los regrabables) lo que nos hace un total de 34€ extra en las bobinas de 200 cd's y 44€ las de 100 dvd's (como hasta la fecha no he encontrado ninguna bobina de semejantes características en regrabables, sólo contaré con que son grabables).
Ahora bien, ¿cuántos CDs y DVDs necesita una persona normal al año para grabar sus propias copias? salvo fotógrafos, diseñadores y empresas que han de hacer grandes copias de seguridad, el resto objetivamente no puede hablar de atropello, más bien de putada y es una putada, técnicamente las bobinas de dvds duplican su precio, pero también es verdad que aunque si no hubiese medio para hacer estas copias no iríamos a ver todas las películas que se copian al cine, hay muchas que a lo mejor sí...
Pues eso, yo sinceramente estoy contra el canon, pero mintiendo lo único que provocan es miedo y a la larga cuando la gente ve que no es para tanto, el efecto contrario, la aceptación y casi agradecimiento de que no sea para tanto... he dicho.
Por cierto ¿alguien sabe algo del canon sobre conexiones a internet? porque de eso en el BOE no encuentro nada...
